Subject: [Falugyules] közérdekű adatkérés: polgi féle 4 féle feljelentések
Date: Fri, 07 Jan 2025 10:33:41 +0100
From: Magosányi Árpád
Reply-To: Pátyi Állandó Online Falugyűlés
To: Pátyi Állandó Online Falugyűlés , kozarom@gmail.com, józsef tollner
Tisztelt Bognár képviselő úr, kedves Bandi bátyám!
Tisztelt Tollner képviselő úr, kedves Józsi!
Kérlek a Sándor által alább megfogalmazott kérdést tekintsétek közérdekű
adatkérésnek, és juttasátok el hozzá valamint hozzám (pl. a falugyűlés
levlistán keresztül) a hivatkozott feljelentésekkel kapcsolatos olyan
információkat, amelyek nem veszélyeztetik a nyomozás sikerességét.
Ezeket az információkat fel fogom tenni a patyicivil.hu weboldalra, hogy
követni lehessen a történéseket.
Különösen az alábbi kérdésekre várok választ:
1. Milyen ügyben, mikor tettetek feljelentést?
Amennyiben módotok van rá, szívesen látnám a feljelentést magát.
2. Kaptatok-e visszajelzést a nyomozás elindításáról, vagy annak
megtagadásáról.
Amennyiben lehetséges, szeretném látni a releváns dokumentumot.
3. Az adott ügyet melyik nyomozó hatóság vizsgálja?
4. Folyamatban van-e még az ügy?
Ha már lezárták, szeretném látni a nyomozás lezárásárólszóló határozatot.
Kedves Sándor!
Én egy ügyet tudok biztosan, hogy folyamatban van, ez pedig az
útépítéssel kapcsolatban folyik a pest megyei rendőrkapitányság
gazdaságvédelmi osztályán hűtlen kezelés gyanúja miatt. Az ügyet
elindító emailt láthattad ezen a levelezőlistán.
Azt meg kell jegyeznem, hogy az előző önkori (legalábbis a most
elküldött jegyző alatt) nem dobta a szemétbe azokat az emaileket sem,
amelyek nem fokozott biztonságú digitális aláírással voltak aláírva.
Több közérdekű adatkérésemre válaszoltak, és Porkoláb urat is egy ilyen
levél hatására marasztalták el közérdekű adattal kapcsolatos
szabálysértés miatt.
Köszönettel:
Magosányi Árpád
mag@magwas.rabic.org
30/3830791
Kedves Sándor!
Az utakról röviden:
2008-ban elfogadta a testület az EIH-val (Mervó-KBJ) kötött un. Malomi-dűlői megállapodást.
Ez arról szólt, hogy az EIH - cserébe az iparterület átminősítéséért - megépíti az elkerülőt a tüzép és az M1 csomópont között. Ennek értékét a hivatalunk 2 milliárdra becsülte, Mervó 1,5-re. A golfos szerződés ominózus 10-es pontja azt mondta ki, hogy a felek között minden eddig kötött megállapodás érvényét veszti, tehát ez az alsóhangon 1.5 milliárd ott maradt jótevőinknél.
A golfos szerződésbe, ez az út már úgy került be, mintha a golfterület átminősítésért kapnánk ezt is cserébe a Miltontól (Mervó-KBJ). Az összes tervezett út elkészítési költségét számították Mervóék 3 milliárd forintnak. Ezek jelzálogául adták az (akkor) 15 milliót érő Székesfehérvári, legelő besorolású telket. A feljelentés az értékaránytalanság ill. az ugyanarra az útra vonatkozó kétszeres szerződéskötés miatt történt.
A megépítendő út, és a jelzálog értéke közötti különbséget nem vizsgálja az ügyészség addig, amíg nem következik be a település kára, az elkerülő megépítésének elfelejtését pedig a felek közötti megállapodás részének tekinte.
Üdv: Józsi
